La musique, ça devrait être automatique

12 septembre 2012 3 12 /09 /septembre /2012 14:28

La musique, ça devrait être automatique

Peut-être aviez-vous raté cette vidéo simple et pédagogique, qui explique simplement et pédagogiquement, pourquoi il est important d'investir dans la culture, y compris en temps de crise pourrions-nous rajouter, le tout avec simplicité et pédagogie :

(Vidéo originellement prosposée sur le monde.fr, par David Costello-Lopes à la conception et Léonard Cohen aux graphismes.)

Partager cet article

Djac Baweur - dans De l'Art musical et autres balivernes symphoniques
commenter cet article

commentaires

Marie-Céline 12/09/2012

Une vidéo démonstrative certes, mais avec un bémol : l'enseignement de la musique classique au collège reste minimaliste, au grand dam de certains professeurs qui aimeraient parfois faire chanter
autre chose que les Beatles à leurs élèves. En Belgique, il semblerait qu'on utilise la musique classique dans certains parcs pour faire fuir les jeunes... Il y a encore du chemin à faire !

Mael 12/09/2012

La vidéo est intéressante et m'a fait comprendre des choses. Mais j'ai été un peu géné par certaines choses, et je suis un peu dubitatif.

Déjà, le fait qu'on justifie la culture du point de vu de l'économie capitaliste, ça me met un peu mal à l'aise... Parce je croit que c'est principalement de ça que la culture souffre! De
la course à la rentabilité, au profit le plus imédiat, et surtout du fait que cette économie, en maintenant des millions de gens dans la pauvreté et la misère, leur coupe l'accés
à cette culture! Quel gachit!

Et ça me semble un peu dérisoire, en temps de crise, quand dans le monde de la bourgoisie et de la finance, c'est chacun pour soi! Qui va
t'on convaincre, à l'heure ou l'état laisse PSA va supprimer des milliers d'emplois et ruinner éconnomiquement une région entière (la scene saint denis),
qu'investir des moyens dans la culture est trés important parce que ça fait acheter aux gens des limonades, des coctails, et des disques de
shubert?...

Et a l'heure ou les état se sont endetés jusqu'au cou vis à vis des banques, est
il vraiment plus intéréssant économiquement pour lui d'investir dans la culture, plutot que de payer les interets de la dette?

Bien sur, ca part d'une bonne intention, mais la culture ne mérite t'elle pas d'autres arguments?...

Nekkonezumi 14/09/2012

J'imagine que ça ne dérange pas si je diffuse et re-diffuse ?

Djac Baweur 16/09/2012

>Joël et Marie-Céline : évidemment, cette vidéo n'illsutre qu'un principe très général. Discuter des investissements de l'état, et de l'éucation culturelle, ouvre à des débats bien vastes,
mais déjà focalisés sur des points plus précis.

>Mael : je ne crois pas que tout échange de bien et de service, comme vendre ses CD, soit forcément synonyme de capitalisme - recherche de profit maximisé et rationnalisé et propriété
privée des moyens de production. Les échanges marchands ne sont pas le mal en soi - voir Maw Weber (éthique protestante et esprit du capitalisme).

Ensuite, au-delà de la dette, c'est bien une crise générale dans laquelle on est en train de tomber ; permettre de faire fonctionner une économie, c'est lutter contre cette crise, mais c'est
aussi permettre à des gens de payer leurs impôts... donc de lutter contre la dette !

Cela n'empêche pas de déplorer PSA (ettous les autres), mais laisser tomber un orchestre sous prétexte que la musique ne concerne que quelques privilégiés ne serait pas beaucoup mieux : rappelons
qu'il y a déjà une alerte assez chaude pour l'ONDIF, et que pas mal d'exemple à l'étrangers sont inquiétants (genre l'orchestre de Philadelphie en faillite, la petite bande de Kuijken en
difficulté, etc.).

>Nekkonezumi : tu as une bonne imagination ! :o)

Lulu 07/01/2013

Bien vu.

Sauf que de nos jours un élève qui a entendu Schubert à l'école en a conclu que c'était ringard, et que ça ne servait à rien, et donc il va aller s'asseoir ailleurs. Au mieux il ira télécharger
gratuitement son Schubert.

Du coup aujourd'hui parce que j'avais une famille ouverte à la culture j'ai fait des études et je gagne (bien) ma vie, et en plus je profite de musées et autres réjouissances culturelles que je
pourrais payer (dans une certaine limite). Et ceux pour qui l'Etat devrait vraiment favoriser la découverte de la culture n'ont pas les moyens d'en profiter, ou s'en fichent parce que ce n'est
vraiment pas leur univers. Double bénéfice pour moi, double peine pour eux.

Et que les coûts d'entretien de notre patrimoine culturel sont de moins en moins amortis par leur usage. (sauf à Paris peut-être)

Mais la culture n'a pas de prix pour le bonheur qu'elle nous apporte mais ça hélas dans notre monde on n'ose même plus le dire tellement c'est mal vu.

Bref la vidéo est sympa mais le raisonnement est un peu court.

(je suis en mode pessimiste sur la question de la culture et en particulier de la musique classique...)